home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ HaCKeRz Kr0nlcKLeZ 1 / HaCKeRz Kr0nlcKLeZ.iso / drugs / mailing.drugs < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-05-06  |  2.9 KB  |  61 lines
  1. ----------------------------------------------------------------------
  2.  
  3. From: ajd@itl.itd.umich.edu (Arthur Delano)
  4. Date: Tue, 5 May 92 21:51:59 GMT
  5. Newsgroups: alt.drugs
  6. Subject: Re: sending through mail (fwd) 
  7.  
  8. An anonymous person wrote:
  9. >>Hello all,
  10. >>
  11. >>     I wanted to have this posted before most of our college-student readers
  12. >>take off for the summer.  I would like to request any info anyone has on 
  13. >>methods of safely sending certain products thru the U.S. mail without them 
  14. >>being detected/seized.  I would also be interested in hearing any anecdotal 
  15. >>stories/experiences anyone has regarding this subject.
  16. >>Thanks!
  17.  
  18. This is how some acquaintences used to do it:
  19. The material is packed and sealed with gloved hands (the plastic gloves
  20. from bulk-food places might do).  The package is sent first class, with
  21. a false return address.  There is no material inside to indicate source,
  22. i.e. a letter, newspaper, etc.
  23.   This is so that the package cannot be traced to its sender.  The false
  24. name and return address are preferable to having no return address.  The
  25. standard procedure for the USPS's entrapment of consumers of drugs and
  26. pornography is to hold the package for pickup.  I don't know why picking
  27. up a box makes a recipient liable when a recipient is not liable for
  28. any other kind of unsolicited mail, but there it is.  The false name is
  29. used so that the recipient can call about a package and not pick it
  30. up if it is not a name he recognizes.
  31.   Pragmatically, if the package is left on a doorstep, the USPS doesn't
  32. know what's in it.  If the package doesn't leave the post office, the
  33. USPS _might_ know what's in it.
  34.   As for how to wrap the stuff so that it can go undetected, I have
  35. know idea.  Several layers of freezer-grade ziplog bags (they have
  36. thicker plastic) might work.  I was never involved in these mailings.
  37.  
  38. ------------------------------
  39.  
  40. From: aiko@world.std.com (Mark J Moline)
  41. Date: Wed, 17 Feb 1993 21:37:15 GMT
  42. Newsgroups: alt.drugs
  43. Subject: Re: Robert Parish Busted
  44.  
  45.         SAN ANTONIO (UPI) -- Boston Celtics center Robert Parish apologized to
  46. his team and fans Saturday, one day after he received a summons charging
  47. him with possession of five ounces of marijuana.
  48.                              [...]
  49.         ``We are comfortable that the marijuana was for personal use and not
  50. for distribution, and the search was not the result of an ongoing
  51. investigation of Mr. Parish,'' said Kurt Schwartz, a spokesman for the
  52. Middlesex District Attorney's office.
  53.         ``We received some information concerning a package delivered to
  54. Parish's home and we were duty-bound to follow up on it.''
  55.         Police in Weston received information about a package, addressed to
  56. Parish, after a routine check with a narcotics dog at a Federal Express
  57. shipping facility in San Francisco.
  58.         Schwartz said it is standard procedure to have the package shipped
  59. and then obtain a search warrant.
  60.                               [...]
  61.